教授嫌友紅包小 散電郵開罵被判刑


 



【聯合報記者呂開瑞、劉愛生/桃園報導】


2009.04.22 02:39 am



 





在大學任教的 丁姓副 教授娶媳婦,喜宴一桌要價二萬五千餘元,他嫌四十年交情的周姓老同學帶女兒一同赴宴,只包三千六百元太寒酸,傳郵件開罵「人不要臉,天下無敵」,「連做人的道理都不懂」,桃園地院昨依妨害名譽罪判他拘役四十天、緩刑二年確定。


桃園地院調查,這件紅包糾葛,起因五十七歲 丁姓副 教授一年多前娶媳婦,在臺北市五星級飯店席開廿多桌,每桌價碼二萬五千三百元;他邀中正理工學院周姓老同學來喝喜酒,前一天,兩人通電話時,周表示會帶女兒去,他還告訴周喜宴價碼不低。


先生隔天帶著女兒參加喜宴,包了三千六百元禮金; 丁姓副 教授事後看禮金簿,認為周同學明知每桌餐費要價,還有酒水捐小,卻只包三千六百元,不符合行情,也沒禮貌。


丁姓副教授氣得寄電子郵件給周,附件給另外十五名軍校同學,內容指「有一位元同學不譴責他不行,婚宴前一天還詢問每桌行情,卻故意包三千六百元,擺明就是占 便宜」,並說「樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵,這種人連基本做人道理都不懂,還幫他女兒作媒,豈不害人。」周姓男子接到電郵,控告丁妨害名譽。


法官查出他們是相交近四十年的老同學,先前因細故有些不愉快,加上喜宴紅包糾葛,更僵;法官勸他們和解,不過 周 先生認為老同學沒誠意, 丁副 教授自認沒錯,雙方嘔氣不和解,一審丁被判拘役四十天。


他不服上訴,認為電子郵件所述是一時氣話,「人不要臉,天下無敵」是個人主觀評價,無誹謗故意,寄發物件都是老同學,也無散佈不特定人的條件,主張無罪。


桃園地院法官以所述內容逾越合理範圍,並非善意發表言論,如無誹謗故意,不必散發給十五名同學,認定構成妨害名譽;但二審 時周 先生表示願原諒同學,法官宣告 丁姓副 教授緩刑二年,是罕見因嫌別人紅包太少罵人而被判刑的案例。


2009/04/22 聯合報】@ http://udn.com/


 


 


紅包毀交情 「告贏也悲哀」


 



【聯合報記者劉愛生、王宏舜/連線報導】


2009.04.22 02:39 am



 


兩名軍校老同學,為婚宴紅包金額多寡翻臉,昨天法院宣判後,提告的 周 先生說:「雖然打贏了官司,但沒有一點喜悅,一點也不光榮。」挨告被判緩刑的 丁姓副 教授在大學電機系任教,則說事情過去了,已經和解。


先生因紅包被嫌少,被公開貶損,覺得遭到誹謗而提告,官司打贏了,卻有一股落寞感。他說,與 丁副 教授是六十二年期軍校同窗好友,四十年交情竟因這種小事決裂,行同陌路,「為了區區千百元,我損失一名好友,太不值得了,這也是人生最悲哀的事。」


先生說,「大家都是軍校同窗,我不能大小眼」,平常工作與生活行為已養成「固定標準」,出席所有同學子女嫁娶喜宴,一個人到場包兩千元,兩人赴宴包三千 六百元,「這是我喜宴紅包的固定標準」;不能因同學在五星級飯店宴客即包大,在鄉下外燴即包小,「沒有大小眼,絕對一視同仁。」


他說,丁要喜宴風光、講排場是他的事,不能因在台北五星級飯店辦喜宴,卻要軍校同學負擔「對等價值」,由大家包大禮分擔喜宴花費、讓他覺得風光。


在大學電機系任教的 丁副 教授表示不想再談這個問題,當時是覺得老同學 周 先生只包三千六百元,還帶女兒一起來吃,「不合成本」,才寫電子郵件向周和十五名同學們抱怨。丁說,現在被判緩刑,不想再讓事情擴大。


2009/04/22 聯合報】@ http://udn.com/


 


包多少不失禮? 法官:沒標準


 



【聯合報記者呂開瑞、劉愛生/桃園報導】


2009.04.22 02:39 am



 


紅、白包要包多少才不失禮?桃園地院法官指出,真沒個標準,得衡量交情、個人經濟能力而定;不過嫌人包太少開罵就是不對,反而會被嫌沒風度。


紅白包多少才符合「禮數」,桃園縣龍潭鄉長葉發海指出,得看交情因人而異,都市、鄉下的行情也不一樣。


像他參加婚喪喜慶,有不同價碼,這種事不好攤開來講,畢竟大家都把紅白包須包多少放在心上,不會鬧上檯面,禮尚往來,「他包少,以後你也可以那樣包。」


縣議員劉茂群說,景氣差,紅、白包難免縮水;以往結婚禮金一千六百元、現在減為一千二,過去奠儀一千五百元、最近也減為一千一百元。


桃園地院家事庭法官鄭新後指出,紅白包國人多以「交情」當行情,交情好的包多點;或是看對象而定,如果是有權力的人、想巴結的對象,當然包多點,這其實是變相賄賂。


包多少和個人經濟能力也有關,有人財力雄厚,愛面子,紅包一萬不嫌多;都是老同學,也有交情深淺之分,有人包一萬,有人包六千,也有人包三千六。如果失業沒工作,很可能連二千都包不起。但不論多少,都不該開罵。


2009/04/22 聯合報】@ http://udn.com/


包多了傷荷包 「合包」正流行


 


 



【聯合報記者陳靜宜/台北報導】


2009.04.22 02:39 am



 


包禮金讓人困擾,包多傷荷包、包少失禮數,婚宴業者以多年經驗表示,禮金多寡首先看交情,其次才是考量場地、筵席與經濟狀況。


如果遇到白目的人打秋風亂放帖子,不包似乎不妥,但包了又心不甘情不願,就會來個自訂「不爽價六百元」,讓新人難堪,禮金價格似乎也代表了某種對話,就如陳水扁嫁女娶媳,企業家沒包七位數的禮金,事後還會怪自己太不了解行情。


如果與新人交情普通,就考慮婚宴場地,目前行情價,飯店辦婚宴兩千元、餐廳一千六、流水席一千二起跳。也有人是按照起桌價來推估禮金價碼,例如婚宴起桌價一萬五,那至少紅包要從一千五起跳。


人不到現場,禮金至少也要包一千二;攜伴參加者,就原價乘以二,再取一吉祥整數,以餐廳婚宴來說,兩人行包三千元是合宜的。禮金要取雙數,但不能有 「四」,如兩千四就不行,四千也不行;三千八往上加,要包到五千元才行。另外,如果回包給對方,一定要比當初收到的禮金再往上加一些,才不會失禮。







2009/04/22 聯合報】@ http://udn.com/


 



文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 fym1954wei 的頭像
fym1954wei

fym1954wei的部落格

fym1954wei 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)